内部救助条款
用于破产或经济困难时期
什么是自救条款?
内部纾困条款用于破产或财务困境，迫使借款人的债权人注销部分债务，以减轻借款机构的财务负担。
“内部纾困”条款的最终目标是让这家机构维持运营，即使是在困难时期。自救条款通常包括债权人失去部分债权或债务重组通过发行等额的股票。
自救条款-历史
在2008年全球金融危机年，美国政府宣布对一些濒临破产的金融机构实施紧急援助，因为这些金融机构的倒闭会对经济造成重大影响，而且美国政府预计这些公司的倒闭会导致一场全面的经济灾难。
救助计划的总成本估计在7000亿美元左右。它的资金主要来自美国纳税人，这在纳税人中引起了政治动荡，因为他们的钱被用于改善基础设施和医疗服务以外的用途。为了避免这一问题，内部纾困的概念被引入，以债权人的债务索赔为代价保护储户和纳税人。
紧急援助与内部纾困条款
一个救助是内部纾困条款的对立面，允许借贷组织通过财务稳定的机构(如政府)或投资者注入资本或资金来维持业务和继续运营。
相反，内部纾困条款加重了债权人的财务负担，要求他们减少债务，这样银行才能生存下去，保护储户和纳税人。
因此，救助将纳税人暴露在更大的风险和财务负担之下，而内部纾困则给债权人带来了同样的压力——尤其是对债权人无担保债权人因为他们在同意贷款合同之前不需要任何抵押品。
内部纾困——影响
1.纳税人
纳税人从自救条款中受益最多，特别是在金融危机持续的情况下，需要保护机构免于破产和彻底破产。通过对债权人施加压力，“内部纾困”保护了纳税人的钱，并允许这些钱被分配到公共部门的支出中，以改善医疗保健、基础设施和国防系统。
2.政客们
政客们可能会使用内部纾困条款而不是救助条款，以获得纳税人的支持和支持。纳税人也是决定选举结果的选民。
3.储户
储户受到内部纾困条款的良好保护。如果机构(在这种情况下是银行)出现财务困境，如果维持机构运转的资金是由债权人提供的，储户就不太可能损失钱。
内部纾困——风险
1.道德风险
内部纾困和紧急援助都有在陷入困境的金融机构中制造道德风险问题的风险。通过为金融机构提供摆脱金融困境的途径，内部纾困条款可能会鼓励非理性和冒险的行为，从而导致未来的动荡。
2.借贷成本上升
如果贷款协议包含自救条款，贷款人可能会收取更高的利率，以补偿在破产或财务困境中失去部分(或全部)债务份额的额外风险。因此，借款机构可能面临更高的借款成本。
实际例子:塞浦路斯金融危机
在2012 - 13年,塞浦路斯共和国面临经济危机这是由于塞浦路斯银行倒闭导致的，这导致了内部纾困条款的使用，即索赔金额超过10万欧元的储户和债权人必须放弃他们账户的一部分，以保持银行的运营和经济的崩溃。此举减轻了塞浦路斯纳税人的潜在救助负担，并导致大债权人和储户损失了部分资金份额。
相关阅读
CFI提供商业银行和信贷分析师(CBCA™)为那些想要让自己的职业生涯更上一层楼的人提供认证课程。为了不断学习并在事业上取得进步，下面的资源会对你有所帮助:
