下调

使用威胁或心理压力强迫某人行为方式与其愿望相悖

Duress是什么

Druess指使用威胁或心理压力强迫某人行为方式违背其愿望的行为在合同法中,胁迫被用作一种形式为犯罪辩护,即被告使用威胁强迫原告实施违背自己意愿的犯罪一方在胁迫下被迫行为或契约可撤销契约,使其无效

下调

强制防御方承认实施行为,但不愿意即便行为是非法的,但行为是在极端压力或威胁下发生的,以造成身体伤害或甚至死亡。一方若确信若不参与该行为将遭受身体伤害,则不被视为犯有非法行为。之后政府的作用是证明被告威胁对原告造成损害,如果原告没有加入合同.

Duress需求

强制为法庭辩护的要求因州而异以下是必须显示的一般要求:

  • 方立即威胁严重身体伤害或死亡威胁对象必须恒定举个例子,持枪指向某人头部被视为合格威胁
  • 一方认为实施者将实施威胁面对威胁时,如果通情达理者可能经历同样程度的恐惧,对威胁的恐惧是正当的。
  • 没有任何机会安全逃脱,除非实施非法行为如果法院确信原告有机会逃避伤害而不实施非法行为,那么胁迫就不能用作实施非法行为的防线

Duress vs.必要性

危急情况辩护指实施非法行为,以防止威胁伤害他人危急辩护和胁迫辩护都可用于法院证明除实施非法行为外别无他法然而,这两个词有所不同,即胁迫由另一方行为引起,而危急感则介于两种邪恶间

举例说,胁迫指时间计数器被迫签署文件授权向另一人转移资金如果会计师拒绝签署文件,他即时面临人身伤害威胁或甚至死亡威胁会计师可签署文件并稍后撤销合同,在法庭上使用强制为人辩护

保护必要性的例子之一是值夜班的护士被迫冲进药店为临死边缘的病人取救生药护士如果后来被捕并被控破门窃药,可使用危急理由证明所造成的损害小于不实施非法行为所造成的损害

合同法中下调类别

以下是两大类强制

开工物理强制

物理胁迫可指向人或物一个人想撤销早先签定的合同时,以该合同是在胁迫下签定的,他需要证明另一方威胁伤害,威胁威胁是他签定合同的理由。举证责任转归另一方,另一方必须向法院证明,对当事人的任何威胁并未迫使他/她签定合同。

物理胁迫显示巴顿诉阿姆斯特朗案(1976年)阿姆斯特朗威胁杀巴顿枢密院接受强制辩护并协议撤销威胁谋杀原告所签合同

单方扣留另一方的货物直至该方订立非法合同时发生向货物倾斜问题。这使得当事人别无他法,只能屈服于强制HawkerPacific Ltd vs直升机包租PtyLtd (1991年)中证明了这一点,当时HawkerPacific扣留了属于直升机包租的一架直升机,直到后者支付修复损料涂料的进一步付款时为止。法院撤销合同,理由是合同是在胁迫下订立的。

二叉经济压力

经济胁迫发生时,一方使用非法经济压力强迫另一方加入本方不同意的合同。也可以当一方威胁取消现有合同时发生,除非另一方同意签订另一合同。法院可撤销合同,如果原告能证明除订立合同外别无选择。

经济胁迫的下列因素必须证明:

  • 所涉双方之间有一项现有合同
  • 一方威胁终止现有合同
  • 另一方接受新合同并胁迫另一方取消或拒绝遵守现有合同条款

更多资源

CFI官方提供金融建模估价分析器vwin德赢吧认证程序设计 将任何人转换成世界级金融分析师

持续学习并开发金融分析知识,我们高度推荐下文CFI追加资源

0搜索结果 '